28 de abril de 2004, ISTOÉ Online nº 1803
Há quem defenda a legalização e há quem diga que comprar um baseado alimenta a violência do crime organizado. Afinal, qual é a responsabilidade de quem usa drogas?
Liana Melo e Ricardo Miranda
Colaboraram: Lia Bock, Madi Rodrigues e Francisco Alves Filho.
Aos 19 anos, fumou o primeiro baseado. Um ano depois, subia o morro para comprar uma trouxinha. Hoje, Hilda, como pediu para ser identificada, publicitária bem-sucedida, 41 anos, casada, se define como usuária recreativa e se abastece sem sair de casa, usando um teledrogas. Vinte anos mais novo, o estudante Daniel Edde não conhece Hilda, mas freqüentam a mesma praia: o Arpoador, um dos mais bonitos cartões-postais do Rio de Janeiro. Daniel nunca experimentou drogas, mas vive cercado por usuários. “A droga está em todo lugar e quem usa está alimentando a violência do tráfico”, discursa ele, esquentando uma polêmica que cresceu nos últimos dias. “Quem alimenta a violência é o Estado, que mantém a droga na ilegalidade”, opina Hilda. A campanha que responsabiliza os usuários pelo financiamento do arsenal dos traficantes ganhou fôlego com a guerra dos bandidos pelos pontos-de-venda de drogas na favela da Rocinha. O ator Marcello Antony entrou como coadjuvante neste bate-boca, ao ser flagrado em Porto Alegre comprando maconha turbinada. Na UTI de uma clínica em Buenos Aires, o ex-craque argentino Diego Maradona está internado com suspeita de overdose. “Temos que acabar com a hipocrisia e tirar nossas máscaras. Os pequenos usuários sustentam o tráfico”, acusa o ator Felipe Camargo, ex-dependente. A polêmica está longe do fim.
“Não acredito em campanhas na tevê, em passeatas com camisetas brancas, em abraços simbólicos, isso tudo é bobagem. Acredito em lei, cana dura”, impacienta-se o cineasta Arnaldo Jabor, que em sua última coluna no jornal O Globo, intitulada “O crime no Rio vive do nariz dos otários”, diz que a violência começa e acaba “no nariz das classes dominantes”. Oito em cada dez compradores de drogas, segundo estatísticas oficiais, são usuários eventuais ou recreativos, cada vez mais jovens, meninos e meninas entre 11 e 12 anos que começam a experimentar. Os demais são dependentes químicos, inimputáveis e passíveis de tratamento. Chefe da Secretaria Nacional Antidrogas do governo Lula, o general da reserva Paulo Roberto Yog acredita em campanhas. A política nacional antidrogas, diz ele, recomenda que o usuário seja conscientizado de que, ao usar entorpecentes, contribui com os cofres do crime organizado. “Mas conscientizar não é responsabilizar”, ressalva. Por isso, o governo está capacitando professores da rede pública e membros das comissões de prevenção de acidentes de trabalho para lidar com usuários nas escolas e empresas.
Campanhas desse tipo não são consenso. Ex-secretário nacional de Segurança Pública, o coronel da reserva da PM paulista José Vicente da Silva Filho critica a estratégia. “As campanhas passam mais culpa do que responsabilidade. E a repressão é de uma penúria de estarrecer. Como pode entrar tanta droga e arma neste País?”, pergunta. A argumentação é parecida com a do ex-secretário nacional Antidrogas e presidente do Instituto Giovanni Falcone de Ciências Criminais, juiz Walter Fanganiello Maierovitch. Ele acha surrado o conceito de que o usuário é responsável porque sem ele não haveria oferta da droga. “Essa argumentação é de um cinismo grotesco. Eu poderia dizer, por outro lado, que sem oferta também não haveria demanda. Então, o que é melhor: combater o tráfico ou o usuário?”
O advogado carioca Alexandre Dumans concorda com Maierovitch: “Não há nada mais parecido com a inquisição medieval”, afirma. Na sua opinião, culpar os usuários pela violência é uma espécie de “embuste retórico”. Inoperante para combater o comércio de entorpecentes, diz ele, o poder público atira no culpado que consegue enxergar. Como o usuário é o elo mais fraco, nada mais cômodo do que responsabilizá-lo. “O usuário é tratado como o médico e o monstro”, argumenta o advogado Roberto Busato, presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Em seu dia de monstro, Marcello Antony foi flagrado no sábado 17 comprando 100 gramas de maconha misturada com produtos químicos na porta de um hotel em Porto Alegre. Passou seis horas detido, mas foi solto pelo juiz Mauro Borba, que o enquadrou por porte de droga. “O usuário não é um inocente, ele financia a violência do tráfico”, acredita o magistrado. O porte é definido levando-se em conta as circunstâncias da prisão, e não apenas a quantidade apreendida. A condenação varia de seis meses a dois anos, sendo normalmente convertida em penas alternativas. Em breve, o porte deixará até de ser caso de polícia. Um projeto de lei aprovado na Câmara e tramitando no Senado, com o apoio do governo federal, limita a condenação dos usuários a penas alternativas. “Na prática muda pouco; hoje já não existem usuários presos no Brasil”, relata o juiz Flávio Dino, coordenador do Juizado Especial Federal em Brasília e diretor da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe). Se a responsabilidade jurídica é pacífica, pondera Dino, a grande questão é aferir a responsabilidade social de quem consome drogas.
Diretora do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Atenção ao Uso de Drogas (Nepad), da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj), Maria Thereza de Aquino está convencida de que os usuários devem ser responsabilizados. “Mas é muito difícil para essa garotada associar o seu baseado com a arma de fogo do bandido”, diz ela. No caso dos adolescentes, que sobem os morros para comprar suas trouxinhas, ela responsabiliza os pais, que deixam vago o lugar da autoridade dentro de casa. A psicóloga Fernanda Maria Amaral concorda que falta pulso aos pais. “Depois de um período de grande repressão, houve uma liberação exagerada”, explica Fernanda, que é coordenadora do Serviço de Psicologia Aplicada da Universidade Gama Filho, no Rio. “Fumar ou cheirar droga não é sinal de rebeldia, de personalidade. Pai não tem que fumar maconha junto com filho para impedir que fume na rua. Não pode fumar e pronto, tem que ter limite. Pai não pode ter medo de dizer não. Palmadinha não faz mal, tomei palmadas e nunca usei drogas.”
Acostumados a enfrentar diariamente o tráfico, policiais cariocas vêem a questão com um pragmatismo quase inesperado. “O Rio colhe o fruto da sua infância abandonada. Os abastados cresceram sem limites, os pobres sem perspectivas”, concorda a inspetora Marina Magessi, coordenadora de Inteligência da Secretaria de Segurança do Estado do Rio. “Hoje, quem manda no Rio são esses moleques viciados desde criança, sem estrutura familiar, que brincam de guerra. Quem compra deles não entendeu ainda que toda coca cheirada aqui tem sangue no meio”, afirma. Marina reconhece que nem a polícia tem mais a ilusão de eliminar a venda de drogas: “O tráfico existe desde que o mundo é mundo, queremos acabar é com a violência causada por ele.” Segundo a Polícia Civil, 80% dos crimes do Rio, excluindo os passionais, têm raízes no tráfico de drogas.
Lados da guerra
Os anos 60 – época em que fumar maconha era uma transgressão sem conseqüências – seriam bem diferentes com o poderio bélico dos atuais narcotraficantes. “Como numa guerra real, onde há que se decidir de que lado se está, é urgente as pessoas assumirem responsabilidades e pararem de transferir os problemas”, afirma o poeta e escritor Affonso Romano de Santanna. “Na atual situação, o usuário, seja em que escala for, está financiando o tráfico, financiando a compra da bala que o matará ou a alguém de sua família e ajudando a fechar a porta de sua loja”, opina. O poeta e compositor Jorge Mautner cresceu sob a inspiração dos poetas beatniks que pregavam a busca de novas experiências, e segue hoje em outra direção. No CD Eu não peço desculpa, gravado em parceria com Caetano Veloso, incluiu a música Coisa assassina, cuja melodia é assinada pelo ministro da Cultura, Gilberto Gil. “Essa questão das drogas está adquirindo aspecto de guerra civil”, lamenta. A letra da música é clara: “Maldita seja essa coisa assassina / Que se vende em quase toda esquina / E que passa por crença, ideologia, cultura, esporte / E no entanto é só doença, monotonia da loucura, e morte“. Mautner concorda que quem consome drogas deve refletir sobre o destino do dinheiro que ele entrega ao tráfico. “Alguns artistas importantes que usam drogas acham que a solução seria a liberação do uso. Acho que seria um passo muito temeroso.” Cristina Maria Britis, que coordena um programa de prevenção a uso de drogas na PUC, acha que a liberalização do uso de entorpecentes pode acontecer, desde que a sociedade se prepare. “Só assim as pessoas poderão fazer escolhas mais autônomas com relação ao consumo de drogas”, pondera. Coordenadora do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, a juíza aposentada Maria Lúcia Karam também acha que a proibição é a mãe de todas as violências. “Quem patrocina a violência é o Estado com sua política proibicionista.”
O compositor e rapper Marcelo D2, que já foi preso várias vezes sob acusação de fazer apologia das drogas, repele a idéia de responsabilizar os usuários. “Isso é uma maneira de tirar a culpa do governo”, enxerga D2, distinguindo o comércio do produto vendido. “Essa campanha é uma ignorância, a violência não tem nada a ver com drogas. Tem a ver com o tráfico de drogas, que é um negócio”. Marcelo D2 é outro que acha ineficazes as mensagens veiculadas na tevê que jogam a culpa na cara do consumidor de drogas. “A primeira vez que vi um desses anúncios, estava fumando e pensei: não vem jogar essa culpa pra cima de mim. Fica parecendo que o usuário é a favor do traficante, mas não é.” Inspirado na liberal Holanda, o artista importou uma sugestão radical para colocar um fim na tríade drogas-tráfico-violência: legalizar as drogas e transferir para o governo a tarefa de controlar o negócio.
O escritor Luiz Carlos Maciel, que viveu a contracultura – movimento de contestação e apologia da ideologia hippie –, acha que a discussão é uma espécie de “demonização neurótica”. Defensor contumaz da liberalização das drogas, o escritor acha que o enorme volume de dinheiro gerado pelo tráfico deveria estar pagando imposto, e não sendo sonegado. “As autoridades são as maiores responsáveis por essa violência porque estão permitindo que uma indústria muito poderosa prospere ilegalmente”, opina. Outra figurinha carimbada em defesa do legalize, o deputado federal sem partido Fernando Gabeira faz coro: “Tudo isso é delirante. Os índices de acidentes de trânsito causados pelo álcool são altíssimos, provocam muitas mortes, mas as campanhas continuam tratando o motorista alcoolizado como vítima, e não como culpado”, compara.
Fonte: http://www.terra.com.br/istoe/1803/brasil/1803_capa_droga_01.htm
quarta-feira, 28 de abril de 2004
terça-feira, 27 de abril de 2004
Revista High Times não quer falar só para maconheiros
27 de abril de 2004, Observatório da Imprensa nº 274
Fumar maconha é proibido nos EUA, mas a liberdade de expressão ainda é um dos direitos mais sagrados no país. É por isso que a revista High Times consegue permanecer no mercado americano há exatos 30 anos, apesar de falar praticamente só da erva proibida. Em 1974, Richard Stratton e Thomas Forcade lançaram a publicação e conseguiram fazê-la crescer até alcançar uma respeitável tiragem de 400 mil exemplares. Em 1978, no entanto, Forcade se suicidou e, em 1982, Stratton foi processado por tráfico de drogas. Ele argumentou que a erva em seu poder era apenas material para escrever um livro justamente sobre narcotráfico, mas não convenceu os jurados.
Como reporta Peter Carlson, do Washington Post [20/4/04], durante os oito anos em que Stratton ficou recluso num presídio federal, diversos editores comandaram High Times, lutando bravamente contra o governo, que tentava fechá-la de diferentes maneiras. Enfim, as autoridades perceberam que atingiriam a publicação atacando seus anunciantes, basicamente fornecedores de apetrechos para consumo e plantio da Cannabis.
No ano passado, Stratton voltou ao comando da revista, que está com a circulação reduzida a 150 mil cópias, e chegou à conclusão de que não poderia continuar direcionada apenas ao público "fumante". Por isso, contratou um novo editor-executivo, o jovem John Buffalo Mailer – filho do escritor Norman Mailer – para incrementar o conteúdo.
Assim, nos últimos tempos, a High Times tem publicado matérias de interesse geral, sobre assuntos como a guerrilha na Colômbia, prostituição e reforma do sistema educacional. Claro, a maconha continua tendo papel de destaque, mas, às vezes, também em matérias diferenciadas, como uma da última edição, em que um repórter constata que a ausência de leis no Iraque pós-Saddam tornou permitido puxar fumo no meio da rua, num país em que o consumo de drogas antes era punido com a morte.
Para os maconheiros mais ortodoxos, que só querem mesmo saber da erva, foi lançado o título-irmão Grow America, que segue, entre outras coisas, ensinando como cuidar das plantinhas e dando receitas culinárias ilícitas.
Fonte: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=274MON012
Fumar maconha é proibido nos EUA, mas a liberdade de expressão ainda é um dos direitos mais sagrados no país. É por isso que a revista High Times consegue permanecer no mercado americano há exatos 30 anos, apesar de falar praticamente só da erva proibida. Em 1974, Richard Stratton e Thomas Forcade lançaram a publicação e conseguiram fazê-la crescer até alcançar uma respeitável tiragem de 400 mil exemplares. Em 1978, no entanto, Forcade se suicidou e, em 1982, Stratton foi processado por tráfico de drogas. Ele argumentou que a erva em seu poder era apenas material para escrever um livro justamente sobre narcotráfico, mas não convenceu os jurados.
Como reporta Peter Carlson, do Washington Post [20/4/04], durante os oito anos em que Stratton ficou recluso num presídio federal, diversos editores comandaram High Times, lutando bravamente contra o governo, que tentava fechá-la de diferentes maneiras. Enfim, as autoridades perceberam que atingiriam a publicação atacando seus anunciantes, basicamente fornecedores de apetrechos para consumo e plantio da Cannabis.
No ano passado, Stratton voltou ao comando da revista, que está com a circulação reduzida a 150 mil cópias, e chegou à conclusão de que não poderia continuar direcionada apenas ao público "fumante". Por isso, contratou um novo editor-executivo, o jovem John Buffalo Mailer – filho do escritor Norman Mailer – para incrementar o conteúdo.
Assim, nos últimos tempos, a High Times tem publicado matérias de interesse geral, sobre assuntos como a guerrilha na Colômbia, prostituição e reforma do sistema educacional. Claro, a maconha continua tendo papel de destaque, mas, às vezes, também em matérias diferenciadas, como uma da última edição, em que um repórter constata que a ausência de leis no Iraque pós-Saddam tornou permitido puxar fumo no meio da rua, num país em que o consumo de drogas antes era punido com a morte.
Para os maconheiros mais ortodoxos, que só querem mesmo saber da erva, foi lançado o título-irmão Grow America, que segue, entre outras coisas, ensinando como cuidar das plantinhas e dando receitas culinárias ilícitas.
Fonte: http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=274MON012
sábado, 24 de abril de 2004
Holanda tenta acabar com o "turismo maconheiro"
24 de abril de 2004, Swissinfo
Marcel Michelson
AMSTERDÃ (Reuters) - É hora dos últimos pedidos para os estrangeiros que se divertem nos coffee shops holandeses. O governo decidiu na sexta-feira combater o "turismo das drogas" e tornar mais rígidas as suas leis sobre a maconha, por causa da pressão de outros países europeus.
Um teste vai começar em breve na cidade de Maastricht, no sul da Holanda, perto da fronteira com a Alemanha e a Bélgica, onde a venda de drogas leves a estrangeiros será proibida.
"Queremos acabar com todos os aspectos do turismo das drogas, o fato de que as pessoas vêm à Holanda para usar drogas leves e levá-las para casa", disse Wim Kok, porta-voz do Ministério da Justiça.
Pelas leis holandesas, o uso de drogas leves (maconha e haxixe) não é permitido, porém é tolerado, reconhecendo que não há policiais suficientes para prender todos os infratores. Isso incomoda países europeus que adotam políticas mais duras.
Na Holanda, consumidores de maconha podem comprar e fumar a droga legalmente em centenas de coffee shops regulamentados pelo governo.
O governo de centro-direita quer acabar com as hordas de estrangeiros, principalmente jovens, quer vagam pelas ruas de cidades como Amsterdã em busca de um baseado. Países como a França abominam o retorno de seus cidadãos de olhos vermelhos nos trens.
O Ministério do Interior promete agir em conjunto com as prefeituras para garantir um melhor cumprimento das leis existentes contra a maconha, incluindo distâncias mínimas entre os coffee shops e escolas.
O governo pretende ainda receber cooperação policial internacional contra o "turismo das drogas" e atacar também os grandes produtores de maconha, assim como o "envolvimento criminal" das chamadas "grow shops", onde as pessoas podem comprar sementes para cultivar a sua própria droga.
O Ministério da Saúde, por sua vez, vai estudar as possíveis conseqüências do uso da maconha com altos teores de THC, o princípio ativo da droga.
O estudo pode levar à reclassificação dessas variedades de maconha, que passariam a ser consideradas drogas pesadas, segundo Bart Kuik, porta-voz do ministério.
A Holanda, onde os clientes podem escolher entre variados "menus" dos coffee shops, vem notando um súbito aumento no teor de THC num tipo de maconha cultivado no país, a Nederwiet, o que se deve a métodos mais avançados de cultivo.
Alguns médicos dizem que o uso da maconha aumenta o risco de depressão e esquizofrenia, mas a droga é tolerada pelos holandeses há décadas. Os coffee shops são proibidos de venderem drogas pesadas e são rigidamente monitorados.
A Holanda, que foi o primeiro país a legalizar a eutanásia, no ano passado se tornou também o primeiro em que a Cannabis é vendida em farmácias, sob prescrição médica, para pacientes crônicos.
Fonte: http://www.swissinfo.org/spt/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=4890992
Marcel Michelson
AMSTERDÃ (Reuters) - É hora dos últimos pedidos para os estrangeiros que se divertem nos coffee shops holandeses. O governo decidiu na sexta-feira combater o "turismo das drogas" e tornar mais rígidas as suas leis sobre a maconha, por causa da pressão de outros países europeus.
Um teste vai começar em breve na cidade de Maastricht, no sul da Holanda, perto da fronteira com a Alemanha e a Bélgica, onde a venda de drogas leves a estrangeiros será proibida.
"Queremos acabar com todos os aspectos do turismo das drogas, o fato de que as pessoas vêm à Holanda para usar drogas leves e levá-las para casa", disse Wim Kok, porta-voz do Ministério da Justiça.
Pelas leis holandesas, o uso de drogas leves (maconha e haxixe) não é permitido, porém é tolerado, reconhecendo que não há policiais suficientes para prender todos os infratores. Isso incomoda países europeus que adotam políticas mais duras.
Na Holanda, consumidores de maconha podem comprar e fumar a droga legalmente em centenas de coffee shops regulamentados pelo governo.
O governo de centro-direita quer acabar com as hordas de estrangeiros, principalmente jovens, quer vagam pelas ruas de cidades como Amsterdã em busca de um baseado. Países como a França abominam o retorno de seus cidadãos de olhos vermelhos nos trens.
O Ministério do Interior promete agir em conjunto com as prefeituras para garantir um melhor cumprimento das leis existentes contra a maconha, incluindo distâncias mínimas entre os coffee shops e escolas.
O governo pretende ainda receber cooperação policial internacional contra o "turismo das drogas" e atacar também os grandes produtores de maconha, assim como o "envolvimento criminal" das chamadas "grow shops", onde as pessoas podem comprar sementes para cultivar a sua própria droga.
O Ministério da Saúde, por sua vez, vai estudar as possíveis conseqüências do uso da maconha com altos teores de THC, o princípio ativo da droga.
O estudo pode levar à reclassificação dessas variedades de maconha, que passariam a ser consideradas drogas pesadas, segundo Bart Kuik, porta-voz do ministério.
A Holanda, onde os clientes podem escolher entre variados "menus" dos coffee shops, vem notando um súbito aumento no teor de THC num tipo de maconha cultivado no país, a Nederwiet, o que se deve a métodos mais avançados de cultivo.
Alguns médicos dizem que o uso da maconha aumenta o risco de depressão e esquizofrenia, mas a droga é tolerada pelos holandeses há décadas. Os coffee shops são proibidos de venderem drogas pesadas e são rigidamente monitorados.
A Holanda, que foi o primeiro país a legalizar a eutanásia, no ano passado se tornou também o primeiro em que a Cannabis é vendida em farmácias, sob prescrição médica, para pacientes crônicos.
Fonte: http://www.swissinfo.org/spt/Swissinfo.html?siteSect=143&sid=4890992
sexta-feira, 23 de abril de 2004
Secretário defende liberar uso de drogas
23 de abril de 2004, Brasil Online – Notícias
Sílvia Freire
da Agência Folha
O ministro Nilmário Miranda (Secretaria Especial de Direitos Humanos) defendeu ontem, em Porto Alegre, a descriminalização do consumo de drogas no país. Para o ministro, o usuário de drogas ilegais deve ser tratado com políticas de saúde da mesma forma que aqueles que consomem drogas legais, como o álcool e o cigarro, são tratados.
"Ninguém cogita colocar na cadeia o consumidor de álcool, mas a bebida também provoca a violência e crimes, tanto ou mais que as drogas ilegais. Como o consumo de álcool e de tabaco é tratado como caso de saúde pública, entendo que o consumo de drogas ilegais também deve ser tratado da mesma maneira, não como crime", disse o ministro, segundo informações veiculadas pela Agência Brasil, da Radiobrás.
Opinião pessoal
Para Nilmário, a "diferença entre a droga ilegal e a legal é que uma é ilegal". O ministro disse que essa era uma opinião pessoal. A assessoria de imprensa da Secretaria Nacional dos Direitos Humanos confirmou as declarações dele.
As declarações do ministro foram dadas a jornalistas um pouco antes da participação dele, na tarde de ontem, no seminário Paz é a Gente que Faz, evento promovido pela Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul.
A platéia do seminário, que faz parte da campanha Por uma Cultura de Paz, era composta em sua maioria por crianças, adolescentes, líderes comunitários e professores municipais.
Em sua palestra, Nilmário Miranda defendeu o treinamento e a capacitação das polícias para o combate ao crime organizado e ao tráfico de drogas. Ele disse também que as Forças Armadas não podem assumir a função de polícia no combate ao narcotráfico.
Fonte: http://noticias.bol.com.br/geral/2004/04/23/ult95u93253.jhtm
Sílvia Freire
da Agência Folha
O ministro Nilmário Miranda (Secretaria Especial de Direitos Humanos) defendeu ontem, em Porto Alegre, a descriminalização do consumo de drogas no país. Para o ministro, o usuário de drogas ilegais deve ser tratado com políticas de saúde da mesma forma que aqueles que consomem drogas legais, como o álcool e o cigarro, são tratados.
"Ninguém cogita colocar na cadeia o consumidor de álcool, mas a bebida também provoca a violência e crimes, tanto ou mais que as drogas ilegais. Como o consumo de álcool e de tabaco é tratado como caso de saúde pública, entendo que o consumo de drogas ilegais também deve ser tratado da mesma maneira, não como crime", disse o ministro, segundo informações veiculadas pela Agência Brasil, da Radiobrás.
Opinião pessoal
Para Nilmário, a "diferença entre a droga ilegal e a legal é que uma é ilegal". O ministro disse que essa era uma opinião pessoal. A assessoria de imprensa da Secretaria Nacional dos Direitos Humanos confirmou as declarações dele.
As declarações do ministro foram dadas a jornalistas um pouco antes da participação dele, na tarde de ontem, no seminário Paz é a Gente que Faz, evento promovido pela Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul.
A platéia do seminário, que faz parte da campanha Por uma Cultura de Paz, era composta em sua maioria por crianças, adolescentes, líderes comunitários e professores municipais.
Em sua palestra, Nilmário Miranda defendeu o treinamento e a capacitação das polícias para o combate ao crime organizado e ao tráfico de drogas. Ele disse também que as Forças Armadas não podem assumir a função de polícia no combate ao narcotráfico.
Fonte: http://noticias.bol.com.br/geral/2004/04/23/ult95u93253.jhtm
sexta-feira, 16 de abril de 2004
Substância controversa
16 de abril de 2004, Agência FAPESP
Thiago Romero
Redução da capacidade motora, taquicardia, hipotermia, retardo psicomotor, crises de ansiedade, prejuízos à concentração e depressão. A lista de problemas decorrentes da aplicação do delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), um dos 66 canabinóides presentes na maconha, verificada em testes em animais, é bastante conhecida da comunidade científica.
O que os pesquisadores ainda não têm certeza, mas vêm estudando em diversas partes do mundo, é até que ponto o uso medicinal da maconha pode ser benéfico para os seres humanos. Em palestra realizada quinta-feira (15), em São Paulo, durante o simpósio "Cannabis sativa e substâncias canabinóides em medicina", Roger Pertwee, professor de neurofarmacologia da Universidade de Aberdeen, na Inglaterra, mostrou o lado positivo da questão.
Experimentos realizados pelo cientista britânico, não apenas em animais, mas também em humanos, têm mostrado que substâncias baseadas em canabinóides podem produzir efeitos analgésicos importantes. "Existe a possibilidade de criar mecanismos que atuem diretamente no cérebro, sobre os receptores responsáveis pela percepção de dor, onde a droga ativa poderia causar alívio imediato", afirmou.
Pertwee lembrou que o potencial terapêutico do THC tem sido testado em alguns países, como no combate a náuseas e vômitos causados por drogas anticâncer. Segundo ele, canabinóides também estimulam o apetite, o que pode ajudar a reverter o processo de perda de peso excessiva em pacientes portadores de AIDS.
Na década de 80, nos Estados Unidos e na Europa, medicamentos à base de THC sintéticos passaram a ser usados em casos especiais, como para aliviar a dor em tratamentos contra o câncer e a AIDS. Recentemente, entretanto, leis federais norte-americanas têm restringido tal uso medicinal.
"Se um médico nos Estados Unidos prescrever a maconha hoje, poderá ter sérios problemas com o governo", afirmou Brian Thomas, diretor do departamento de Química Bioanalítica do Research Triangle Institute, que também esteve no evento realizado pelo Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas (Cebrid), da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Para Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e Presidente do Conselho Nacional Antidrogas (Conab), o assunto ainda tem muito mais dúvidas do que certezas. "Estudos em alguns países têm atestado a possibilidade de uso médico da Cannabis sativa, mas tais experiências ainda são insuficientes para dar conta de todas as questões e contradições que se apresentam", disse no evento em São Paulo.
Fonte: http://www.agencia.fapesp.br/boletim_dentro.php?data%5Bid_materia_boletim%5D=1661
Thiago Romero
Redução da capacidade motora, taquicardia, hipotermia, retardo psicomotor, crises de ansiedade, prejuízos à concentração e depressão. A lista de problemas decorrentes da aplicação do delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), um dos 66 canabinóides presentes na maconha, verificada em testes em animais, é bastante conhecida da comunidade científica.
O que os pesquisadores ainda não têm certeza, mas vêm estudando em diversas partes do mundo, é até que ponto o uso medicinal da maconha pode ser benéfico para os seres humanos. Em palestra realizada quinta-feira (15), em São Paulo, durante o simpósio "Cannabis sativa e substâncias canabinóides em medicina", Roger Pertwee, professor de neurofarmacologia da Universidade de Aberdeen, na Inglaterra, mostrou o lado positivo da questão.
Experimentos realizados pelo cientista britânico, não apenas em animais, mas também em humanos, têm mostrado que substâncias baseadas em canabinóides podem produzir efeitos analgésicos importantes. "Existe a possibilidade de criar mecanismos que atuem diretamente no cérebro, sobre os receptores responsáveis pela percepção de dor, onde a droga ativa poderia causar alívio imediato", afirmou.
Pertwee lembrou que o potencial terapêutico do THC tem sido testado em alguns países, como no combate a náuseas e vômitos causados por drogas anticâncer. Segundo ele, canabinóides também estimulam o apetite, o que pode ajudar a reverter o processo de perda de peso excessiva em pacientes portadores de AIDS.
Na década de 80, nos Estados Unidos e na Europa, medicamentos à base de THC sintéticos passaram a ser usados em casos especiais, como para aliviar a dor em tratamentos contra o câncer e a AIDS. Recentemente, entretanto, leis federais norte-americanas têm restringido tal uso medicinal.
"Se um médico nos Estados Unidos prescrever a maconha hoje, poderá ter sérios problemas com o governo", afirmou Brian Thomas, diretor do departamento de Química Bioanalítica do Research Triangle Institute, que também esteve no evento realizado pelo Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas (Cebrid), da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp).
Para Jorge Armando Félix, ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e Presidente do Conselho Nacional Antidrogas (Conab), o assunto ainda tem muito mais dúvidas do que certezas. "Estudos em alguns países têm atestado a possibilidade de uso médico da Cannabis sativa, mas tais experiências ainda são insuficientes para dar conta de todas as questões e contradições que se apresentam", disse no evento em São Paulo.
Fonte: http://www.agencia.fapesp.br/boletim_dentro.php?data%5Bid_materia_boletim%5D=1661
quinta-feira, 15 de abril de 2004
Consumo de maconha alcança o de álcool entre jovens franceses, diz pesquisa
15 de abril de 2004, UOL Corpo e Saúde
Estudo publicado nesta quarta (14/04) revela que 9% dos rapazes e 4% das garotas são usuários regulares do entorpecente.
Paul Benkimoun
Tradução: Jean-Yves de Neufville.
Em dez anos, o número de adolescentes que experimentaram a maconha duplicou e, para os jovens a partir de 16 anos, a taxa de consumo regular alcançou o mesmo nível que a do álcool. Os dados foram extraídos dos capítulos que dizem respeito à França na pesquisa intitulada Espad 2003 (European School Survey Project on Alcohol and other Drugs - Projeto de Pesquisa nas Escolas Européias sobre o Álcool e outras Drogas), que foi publicado nesta quarta-feira (14/04).
A pesquisa sobre os níveis de consumo de substâncias que agem sobre o cérebro foi conduzida em trinta países europeus, com base num questionário comum. Na França, ela foi realizada junto a mais de 16 mil alunos com idade de 12 a 18 anos, os quais são escolarizados em 400 estabelecimentos do segundo grau.
O estudo foi coordenado em conjunto pelo Instituto Nacional da Saúde e da Pesquisa Médica (cuja sigla em francês é Inserm), e realizado pela equipe de Saúde do adolescente, dirigida por Marie Choquet, e ainda pelo Observatório Francês das Drogas e das Toxicomanias (OFDT, sendo realizado pelo pólo de Inquéritos sobre a população geral, pilotado por François Beck), em parceria com o ministério da Educação nacional. 88% dos rapazes de 12 a 18 anos, e 84% das garotas com a mesma idade já consumiram pelo menos um dos três produtos psicoativos mais difundidos: o álcool, o tabaco ou a maconha.
Enquanto ele permanece muito reduzido aos 12-13 anos, o consumo de maconha "aumenta nitidamente a partir de 14 anos e acaba envolvendo a metade das garotas e os dois terços dos rapazes aos 18 anos", indicam os autores. "É portanto um erro", constata Marie Choquet, "afirmar que a experimentação da maconha está sendo iniciada cada vez mais cedo". O consumo experimental do álcool continua sendo superior ao do tabaco, com uma diferença mais importante aos 12 anos do que aos 18 anos.
As outras substâncias ilícitas são pouco consumidas: menos de 5% para as anfetaminas, o LSD, a cocaína e o ecstasy. O consumo de produtos que devem ser inalados (colas, solventes) varia, contudo, entre os rapazes, de 8,6% aos 12-13 anos, a 12% para os que têm entre 16 e 17 anos, e, entre as garotas, de 6,7% aos 12-13 anos, a 9,7% para as que têm entre 16 e 17 anos.
O fenômeno mais notável diz respeito às utilizações "regulares", isto é, o consumo de pelo menos um cigarro por dia e de pelo menos 10 ingestões por mês de álcool e de maconha. Mais uma vez, os consumidores permanecem raros antes dos 14 anos, qual quer que seja a substância.
Mas "o consumo regular de maconha alcança, com a idade - a partir dos 16 anos - o do álcool", sublinham os autores da pesquisa. Com isso, aos 16 anos, 9% dos rapazes consomem regularmente maconha, enquanto 10% bebem regularmente álcool; entre as garotas, a proporção é 4% para a maconha, e de 5% para o álcool.
"O consumo de álcool permanece estável, enquanto o consumo de maconha aumentou sensivelmente", precisa François Beck. Por sua vez, Marie Choquet não exclui que "no futuro, a maconha possa passar para o segundo lugar entre os produtos consumidos regularmente".
Será que os jovens consumidores regulares são os mesmos para o álcool e a maconha? "Uma minoria, da ordem de um quarto dos consumidores regulares, utiliza os dois", afirma François Beck. "O restante divide-se em duas partes iguais, entre os que só consomem regularmente um dos dois produtos. Estes modos de consumo seguem dois modelos que permanecem bastante diferenciados entre si."
"Nitidamente, o tabagismo cotidiano está muito mais desenvolvido do que o consumo regular de álcool", precisam os autores. A proporção de fumantes diários de tabaco aumenta de 7% para 37% entre a faixa que vai dos 14 aos 18 anos entre os rapazes, e de 6% para 34% entre as garotas.
Diferentemente das outras substâncias psicoativas, não existe, em relação ao tabaco, nenhuma diferença nítida em função do sexo. Contudo, tanto entre os rapazes como entre as meninas, os consumos cotidianos de tabaco estão recuando, após terem aumentado entre 1993 e 1999.
"Estes dados evidenciam a importância do discurso sobre o produto, e não apenas sobre uma abordagem global dos hábitos de consumo", indica Marie Choquet. Esta pesquisa deverá servir de estímulo para o presidente da Missão Interministerial de luta contra a droga e a toxicomania, Didier Jayle, que pretende promover uma campanha de prevenção específica do consumo de maconha.
Fonte: http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/lemonde/ult580u1081.jhtm
Estudo publicado nesta quarta (14/04) revela que 9% dos rapazes e 4% das garotas são usuários regulares do entorpecente.
Paul Benkimoun
Tradução: Jean-Yves de Neufville.
Em dez anos, o número de adolescentes que experimentaram a maconha duplicou e, para os jovens a partir de 16 anos, a taxa de consumo regular alcançou o mesmo nível que a do álcool. Os dados foram extraídos dos capítulos que dizem respeito à França na pesquisa intitulada Espad 2003 (European School Survey Project on Alcohol and other Drugs - Projeto de Pesquisa nas Escolas Européias sobre o Álcool e outras Drogas), que foi publicado nesta quarta-feira (14/04).
A pesquisa sobre os níveis de consumo de substâncias que agem sobre o cérebro foi conduzida em trinta países europeus, com base num questionário comum. Na França, ela foi realizada junto a mais de 16 mil alunos com idade de 12 a 18 anos, os quais são escolarizados em 400 estabelecimentos do segundo grau.
O estudo foi coordenado em conjunto pelo Instituto Nacional da Saúde e da Pesquisa Médica (cuja sigla em francês é Inserm), e realizado pela equipe de Saúde do adolescente, dirigida por Marie Choquet, e ainda pelo Observatório Francês das Drogas e das Toxicomanias (OFDT, sendo realizado pelo pólo de Inquéritos sobre a população geral, pilotado por François Beck), em parceria com o ministério da Educação nacional. 88% dos rapazes de 12 a 18 anos, e 84% das garotas com a mesma idade já consumiram pelo menos um dos três produtos psicoativos mais difundidos: o álcool, o tabaco ou a maconha.
Enquanto ele permanece muito reduzido aos 12-13 anos, o consumo de maconha "aumenta nitidamente a partir de 14 anos e acaba envolvendo a metade das garotas e os dois terços dos rapazes aos 18 anos", indicam os autores. "É portanto um erro", constata Marie Choquet, "afirmar que a experimentação da maconha está sendo iniciada cada vez mais cedo". O consumo experimental do álcool continua sendo superior ao do tabaco, com uma diferença mais importante aos 12 anos do que aos 18 anos.
As outras substâncias ilícitas são pouco consumidas: menos de 5% para as anfetaminas, o LSD, a cocaína e o ecstasy. O consumo de produtos que devem ser inalados (colas, solventes) varia, contudo, entre os rapazes, de 8,6% aos 12-13 anos, a 12% para os que têm entre 16 e 17 anos, e, entre as garotas, de 6,7% aos 12-13 anos, a 9,7% para as que têm entre 16 e 17 anos.
O fenômeno mais notável diz respeito às utilizações "regulares", isto é, o consumo de pelo menos um cigarro por dia e de pelo menos 10 ingestões por mês de álcool e de maconha. Mais uma vez, os consumidores permanecem raros antes dos 14 anos, qual quer que seja a substância.
Mas "o consumo regular de maconha alcança, com a idade - a partir dos 16 anos - o do álcool", sublinham os autores da pesquisa. Com isso, aos 16 anos, 9% dos rapazes consomem regularmente maconha, enquanto 10% bebem regularmente álcool; entre as garotas, a proporção é 4% para a maconha, e de 5% para o álcool.
"O consumo de álcool permanece estável, enquanto o consumo de maconha aumentou sensivelmente", precisa François Beck. Por sua vez, Marie Choquet não exclui que "no futuro, a maconha possa passar para o segundo lugar entre os produtos consumidos regularmente".
Será que os jovens consumidores regulares são os mesmos para o álcool e a maconha? "Uma minoria, da ordem de um quarto dos consumidores regulares, utiliza os dois", afirma François Beck. "O restante divide-se em duas partes iguais, entre os que só consomem regularmente um dos dois produtos. Estes modos de consumo seguem dois modelos que permanecem bastante diferenciados entre si."
"Nitidamente, o tabagismo cotidiano está muito mais desenvolvido do que o consumo regular de álcool", precisam os autores. A proporção de fumantes diários de tabaco aumenta de 7% para 37% entre a faixa que vai dos 14 aos 18 anos entre os rapazes, e de 6% para 34% entre as garotas.
Diferentemente das outras substâncias psicoativas, não existe, em relação ao tabaco, nenhuma diferença nítida em função do sexo. Contudo, tanto entre os rapazes como entre as meninas, os consumos cotidianos de tabaco estão recuando, após terem aumentado entre 1993 e 1999.
"Estes dados evidenciam a importância do discurso sobre o produto, e não apenas sobre uma abordagem global dos hábitos de consumo", indica Marie Choquet. Esta pesquisa deverá servir de estímulo para o presidente da Missão Interministerial de luta contra a droga e a toxicomania, Didier Jayle, que pretende promover uma campanha de prevenção específica do consumo de maconha.
Fonte: http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/lemonde/ult580u1081.jhtm
segunda-feira, 12 de abril de 2004
Maconha com cultivo caseiro
12 de abril de 2004, O DIA Online
Usuários da droga plantam a erva em casa para consumo próprio.
Sérgio Ramalho
Marley é o pseudônimo usado pelo estudante de Direito Eduardo, 25 anos, numa sala de bate-papo na Internet dedicada à apologia da maconha. Usuário da droga, ele aprendeu a plantar Cannabis sativa pela rede mundial de computadores. Cultiva a erva numa estufa improvisada num velho armário no quintal de casa, no Rio. O universitário faz parte de um grupo de dependentes que adotou o cultivo doméstico da planta para evitar a figura do traficante e, conseqüentemente, não financiar a violência das quadrilhas.
Eduardo garante que a prática de cultivar maconha vem ganhando terreno entre os usuários da droga mais esclarecidos. “Gente com acesso à educação, que trabalha e usa a maconha eventualmente”, define o universitário, empregando um discurso semelhante ao dos demais participantes das muitas salas de bate-papo dedicadas ao assunto. Não há números oficiais para respaldar Eduardo. Contudo, a Organização das Nações Unidas (ONU) estima em 5 milhões o número de usuários freqüentes de maconha no Brasil e 147 milhões no mundo.
Secretário Nacional Antidrogas, o general Paulo Roberto Yog de Miranda Uchôa alerta sobre as conseqüências do plantio. Segundo o Código Penal, o cultivo da droga pode ser considerado tráfico. O Artigo 12 não especifica a quantidade necessária para essa tipificação do crime. Com isso, cabe à Justiça definir a punição para quem for flagrado plantando maconha.
Representante do escritório das Nações Unidas Contra Drogas e Crime para o Brasil e Cone Sul, Giovanni Quaglia confirma a dificuldade de elaborar uma estatística com números exatos sobre o problema. “Como o consumo é ilegal, as pessoas raramente admitem que são dependentes”, justifica. Com isso, as pesquisas trabalham com o número de pessoas que buscam auxílio terapêutico.
Em 2001, o Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas realizou levantamento sobre o uso de entorpecentes no Brasil. O estudo indicou que 6,9% da população já experimentou maconha, o equivalente a aproximadamente 30 milhões de pessoas. A maioria dos usuários está na faixa etária entre 18 e 24 anos.
Fonte: http://odia.ig.com.br/policia/pl120410.htm
Usuários da droga plantam a erva em casa para consumo próprio.
Sérgio Ramalho
Marley é o pseudônimo usado pelo estudante de Direito Eduardo, 25 anos, numa sala de bate-papo na Internet dedicada à apologia da maconha. Usuário da droga, ele aprendeu a plantar Cannabis sativa pela rede mundial de computadores. Cultiva a erva numa estufa improvisada num velho armário no quintal de casa, no Rio. O universitário faz parte de um grupo de dependentes que adotou o cultivo doméstico da planta para evitar a figura do traficante e, conseqüentemente, não financiar a violência das quadrilhas.
Eduardo garante que a prática de cultivar maconha vem ganhando terreno entre os usuários da droga mais esclarecidos. “Gente com acesso à educação, que trabalha e usa a maconha eventualmente”, define o universitário, empregando um discurso semelhante ao dos demais participantes das muitas salas de bate-papo dedicadas ao assunto. Não há números oficiais para respaldar Eduardo. Contudo, a Organização das Nações Unidas (ONU) estima em 5 milhões o número de usuários freqüentes de maconha no Brasil e 147 milhões no mundo.
Secretário Nacional Antidrogas, o general Paulo Roberto Yog de Miranda Uchôa alerta sobre as conseqüências do plantio. Segundo o Código Penal, o cultivo da droga pode ser considerado tráfico. O Artigo 12 não especifica a quantidade necessária para essa tipificação do crime. Com isso, cabe à Justiça definir a punição para quem for flagrado plantando maconha.
Representante do escritório das Nações Unidas Contra Drogas e Crime para o Brasil e Cone Sul, Giovanni Quaglia confirma a dificuldade de elaborar uma estatística com números exatos sobre o problema. “Como o consumo é ilegal, as pessoas raramente admitem que são dependentes”, justifica. Com isso, as pesquisas trabalham com o número de pessoas que buscam auxílio terapêutico.
Em 2001, o Centro Brasileiro de Informações sobre Drogas Psicotrópicas realizou levantamento sobre o uso de entorpecentes no Brasil. O estudo indicou que 6,9% da população já experimentou maconha, o equivalente a aproximadamente 30 milhões de pessoas. A maioria dos usuários está na faixa etária entre 18 e 24 anos.
Fonte: http://odia.ig.com.br/policia/pl120410.htm
Assinar:
Postagens (Atom)